Kısa cevap: önce içerik sorumlusu ve kapsam
Bir hukuk bürosu web projesinde metni kimin doğrulayacağı ve hangi bilgiye yer verileceği başta belirlenir. Tasarımcı veya yapay zekâ, avukat adına mesleki uygunluk kararı veremez. Ücretli görünürlükle bilgilendirici web yayını aynı teslim sayılmaz; somut yayın kapsamı yetkili kişi tarafından incelenir.
Kimlik dosyasını doğrulayın
Gerçek büro/meslek mensubu bilgileri, iletişim ve kullanılacak unvanlar onaylı kaynaktan alınır. Olmayan şube, ekip, başarı oranı veya dava sonucu yazılmaz. Eski bir adresin tasarım boyunca çoğaltılması tutarsızlığı büyütür; ana sayfa, iletişim ve yapılandırılmış veride aynı gerçek bilgi kullanılmalıdır.
Metin ve AI taslağını iki ayrı kontrolden geçirin
Önce içerik sorumlusu doğruluk ve kapsamı değerlendirir; ardından editör anlaşılır dil, kaynak, iç bağlantı ve tarihi kontrol eder. AI’nin ürettiği karar, kanun alıntısı veya atıf doğrudan yayımlanmaz. Hukuki içerik güncelliği kaynak bazında incelenir; yalnız tarih değiştirerek güncelmiş izlenimi verilmez.
Teknik kabulü somut tutun
Mobil menü, telefon/e-posta, HTTPS, gerçek404, canonical ve mevcut URL’lerin korunması test edilebilir. Kaynak dosyası kontrolü gerçek tarayıcı/HTTP kontrolüyle aynı değildir. Yapılandırılmış veri yalnız görünür kimliği anlatır; özel bir schema reklam veya mesleki tanıtım izni vermez.
Reklam talebi ayrı değerlendirilir
TBB’nin resmî açıklaması ücretli Google görünürlüğünün basit bir teknik tercih olmadığını gösterir. Google Ads talebi değerlendirmesi bu ayrımı açıklar. Web tesliminde son onay, bakım sorumlusu ve güncellenecek alanlar yazılı netleştirilir; müvekkil veya dava kazanımı vaat edilmez.